Media har en förkärlek att hitta fel på oss jägare, 9 av 10 gånger så är det oftast bara skit prat. Varför media har den bilden av oss kan man ju bara spekulera i! Antagligen sitter det många journalister med ett grönt hjärta och tror dom hjälper världen om dom ger en slant till WWF! Och sen att dom förmodligen sett filmen JÄGARNA, Kjell Sundvall fick verkligen fram den "rätta" bilden av oss. Tur att det kommer en uppföljare så dom röd/gröna veganerna på Sveriges tidningar kan gotta sig i ytterligare svartmålningar av oss jägare!

Ja till själva artiklen som jag skulle skriva om. Det hittades en död "varg" i Galven reviret! Genast så gick media ut om att det kunnde röra sig om en tjuvskjuten varg valp från dom extremt värdefulla vargarna som hade östliga gener! Nu så har det konstaterats att det rör sig om en vuxen räv!! EN VUXEN RÄV, hur kan man se fel på en räv och en varg? Och varför springer man till media och skriker TJUVJAKT, djur dör hela tiden i naturen är det konstigt att man skulle kunna hitta ett död djur och det inte var en varg? Helt otroligt säger jag bara. Här nedan kan ni läsa artiklar från början till slut.

http://www.jaktojagare.se/se/article.php?id=387176

http://www.jagareforbundet.se/news/dod_varg_var_rodrav.asp

http://gd.se/nyheter/gavle/1.1233218

Att stödja förslaget om vargjakt borde inte vara något problem för en ansvarskännande insatt individ, eller politiker. Vi vet ju idag att det saknas, biologiska, zoologiska, ekologiska, sociala och humana skäl för att hålla varg i människors omgivning. Dessutom kostar det pengar som kan användas bättre.

Ingen lord eller herre har skapat vargen, eller påstått att den måste finnas och vi människor kan ersätta vargens effekter till allas vårt gagn. Man måste ta åt sig det faktum att allt i vår fauna är slumpens resultat. Detta fortsätter kontinuerligt,. I fallet de stora rovdjuren har vi faktiskt ett facit. Vi behöver inte undra hur det blir med, respektive utan, de stora rovdjuren, det är känt. Rovdjuren orsakade så stora bekymmer för människan tidigare i historien så beslut togs om att mycket hårt beskatta stammarna t.o.m med hjälp av statliga skottpengar. Under förra seklet var rovdjuren i princip borta från Skandinavien och inga negativa effekter blev följden. Så fick några idealister för sig att vrida klockan baklänges och nyintroducera de stora rovdjuren och nu, nästan dagligen, får vi återigen uppleva de tragedier skadedjuren åstadkommer. Men hej och hå kan vi utbrista, varför var några så tokiga?
Nu är en proposition lagd och med en majoritetsregering bör den gå igenom riksdagen, men är den tillfyllest? Jag finner den i allt väsentligt innehålla formuleringar till vargens fördel och jag undrar om miljö- och jordbruksministern läser dagstidningarna om skadedjurets framfart i bygderna. Att försvara dessa skador för djuruppfödarna ter sig väl magstarkt. En decimering av vargstammen är akut befogad.

Vad som nu är prioritet ett är att omedelbart få fram en extern part som kan ange det aktuella antalet vargar i landet. Vi har via forskningsresultat fått veta att Naturvårdsverket har styrt rovdjurspolitiken med tvivelaktiga rutiner och vad gäller antalet vargar får deras uppgifter via forskarkåren tas med en stora nypa skepsis, därför extern part. Vi kan inte acceptera att ha 1 ½ års eftersläpning av storleken på stammen och kan inte årskullarna exakt anges får den beräknas som för annat vilt. Hur många vargar finns det idag? Enligt artikeln anger forskarna 220 st. Och med det begränsande antalet öppnar det för en jakt på 10 st. en siffra som snarast verkar tillyxad i förväg. Jag har ingen aning om hur många vargar det finns men Dalle här på forumet har beräknat stammen till 400 st. Kanske finns det fler men med 400 vargar bör höstens och vinterns avskjutning bli enligt min beräkning här, http://www.jaktojagare.se/se/comments.php?id=387187&context=60321#c26
Dalle ville inte kommentera tidigare, kanske det blir nu. Det bör i vart fall avlivas mångdubbelt fler än 10 djur för forskarnas 220 djur inkluderar inte årets föryngring.

Det kan väl inte vara så illa att regeringen har släppt denna proposition bara för att tillmötesgå den kritik som finns, för att sedan ta de motioner som lagts emot propositionen på allvar och avblåsa vargjakten? Då har definitivt samtliga partier i alliansen bundit ris åt egen rygg hävdar jag utifrån ett glesbygdsperspektiv. Då sätter de själva spiken i kistan.

Alla har säkert hört om vargen som rör på sig nere i Blekinge/kalmar trakterna? Nu senast så har länstyrelsen i Kalmar tillstyrkt om skyddsjakt på vargen! Vargen har dödat ett 30-tal får och nån ko om jag inte har helt fel! Det mest tragiska i allt detta är att länstyrelsen i Kalmar inte betalar ut nån ersättning till fårägarna där nere som vill ha rovdjursstängsel! Utan det måste krävas en etabelring av varg i länet för att dom ska få det!!

Men nu har det väll blivit en etablering i länet? och södra sveriges befolkning måste väll jubla över det? Skulle nu NVV godkänna en skyddsjakt så är det väll ganska tragiskt? Hela mellan Sverige är över full av varg och människor där begär skyddsjakter hela tiden, men icket!!!!

Där är det helt kört att få en skyddsjakt på en varg som dödat får och andra kreaturer! Där har ersättningar tagit slut och folk får anlita jägare som står vakt på dagar/nätter för att man ska kunna bedriva ett landbruk! Hur står det till i huvudet på dom som jobbar i NVV, har dom ingen skam i kroppen? snacka om att göra skillnad på folk!

Här nedan kan ni läsa lite om Blekinge vargen!!

http://www.jaktojagare.se/se/article.php?id=387653&context=60321

http://www.jaktojagare.se/se/article.php?id=387603&context=60321

http://www.jaktojagare.se/se/article.php?id=387519&context=60321

http://www.kvp.se/KVP.se/1.1667973/vargen-har-rivit-28-far

http://www.sr.se/kalmar/nyheter/artikel.asp?artikel=3022420