Den svenska naturen är inte längre bara hotad, den är under avveckling. Orsaken heter egoism och självgodhet. Egoism är, att inte kunna acceptera att rovdjur behöver äta jaktbart vilt, för att överleva. Självgodhet är, när personer som saknar kunskap om naturens ekosystem, fattar beslut med konsekvenser, som inte kan överblickas.

Den nya lagen

 om rätten att skjuta rovdjur tar varken hänsyn till fridlysta djur eller rättskänsla. Den nya lagen ger vem som helst rätt att skjuta en varg om den hotar en hund. Observera att det inte behöver vara jägarens hund, bara en hund vilken som helst ! Det räcker alltså med att jägaren, tyckte sig se en hund, i närheten av vargen.

Den ger i praktiken möjlighet till personer med rymliga samveten att riskfritt skjuta av den mycket lilla vargstam, som vårt stora land rymmer. Det finns numera inga tvivel om att, det finns ett flertal sådana personer.

Redan den gamla skrivningen av lagen var helt otillfredställande bl.a därför att den i praktiken inte hade den åsyftade effekten, att skydda hunden. I de fall som lagen åberopats, har hundarna sprungit mot sin ägare för att få skydd. När vargen varit så nära ägaren att han kunnat skjuta, har alltså hunden varit mindre än två sekunder från säkerheten och avståndet till vargen stort nog för att kunna skjuta utan att riskera att träffa hunden.

Det är uppenbart att för våra politiker är opinionssiffror, viktigare än både rättskänsla och miljö.

Jag undrar hur en sån här artikel kan komma in i aftonbladet? är det för aftonbladet är en vänster tidning som ogillar jägare och älskar rovdjur? Denna människa i SRF säger att folk som har andra åsikter om vargen än dom är okunniga i hur naturen fungerar? Kan någon säga mig vad vargen bidrar med i våra svenska skogar, svaret är enkelt. INGET absolut inget, varken för några andra djur eller för någon människa. det ända dom gör är att förstöra för den svenska landsbygds kulturen som våra svenska förfäder varit med om att bygga upp. SRF vill med deras politik avveckla rennärningen,fäbobruk och jakt med löshund. landsbygdens folk ska rätta sig efter rovdjuren och ändra sitt sätt att leva. Säg mig varför? varför i hela friden ska människor på den svenska landsbygden börja rätta sig efter en Finsk/rysk vargstamm?

När Michael Hansen, ägare till restaurang Garaget på Umedalen gick ut från sin villa en morgon stod där en brandbomb med ett budskap. Om han inte stänger ner sin restaurang kommer bomben att kastas in genom fönstret nästa gång.

läs vidare på...

http://www.vk.se/Article.jsp?article=280372

Dessa små vidriga kryp som kallar sig "djurvänner" är med andra ord terrorister. dom fungerar som alla extrema rörelser, michael hansson som sköter garaget är ett utmärkt exempel på hur man ska bedriva en resturang. Han kör på lokala råvaror från traktens bönder. köttet han köper är av utmärkt typ! finns inget att klaga på den bondens djurhållning. så varför ska han då utsättas för terror? förmodligen för han förra året skyltade med att grilla en hel OXE`!!! vilken grej tyckte nog dom flesta, men tydligen fick det upp ögonen på dessa små ligister som nu vill sätta Garaget i konkurs. Om man kollar varför det finns en sån stor veganrörelse just i umeå så kan man besöka HAMNMAGASINET det är stans största ungdomsgård, och den bedrivs i stort sett av DJURENS RÄTT. Jag tror man kan hitta bra många anhängare till sånna här dåd på det stället. kan inte Ordförandet för djurens rätt i umeå gå ut och sätta stopp för sina ligister? det är trots allt från dom det mesta av kött ätar hatet kommer ifårn.....

Här kan ni läsa om djurens rätt och djurens befrielsefront..

http://www.djurensratt.se

http://www.djurensbefrielsefront.com/

Lantbrukaren Fredrik Hermelin i Björkvik i närheten av Katrineholm fick fem av sina får dödade av varg. Länsstyrelsen tror att det är samma varg som dödade ett 20-tal får i Vrena. Fredrik Hermelin upptäckte de döda och skadade fåren på måndagen och tror att attacken skedde tidigt på morgonen. Han hade sju får. Nu är det bara två som är kvar. Tre av dem var döda när han upptäckte vargangreppet, två var skadade och fick avlivas.

Precis som vid attacken i Vrena har vargen rivit fåren först i låren och sedan i strupen. De två återstående djuren har tagits omhand men är mycket skärrade, berättar Fredrik Hermelin.

Besiktningsmannen Håkan Gibro från länsstyrelsen vet inte säkert om det är samma varg som varit i farten både i Björkvik och Vrena, men konstaterar att tillvägagångssättet är mycket lika, vilket talar för att det kan vara samma varg.