Anledningen till att Jakt Journalen satt igång denna rovdjurs kampanj är för att det ska bli ett större intresse att jaga rovdjur. Varför jagar man då små rovdjur? jo, små rovdjur har en förmåga att föröka sig ganska snabbt och får stora kullar. På dessa marker där små predatorer får härja fritt så går det hårt åt småviltstammen. Det har inte funnits så stort  intresse för att jaga just denna sorts vilebråd, endast ett fåtal entusiaster har haft rovdjursjakt som intresse. Jakt jorunalen har nu dragit igång detta för att få upp intresset för denna jakt och att försöka hålla stammarna på en nivå som naturen klarar av. Vi får friskar rävar m.m och vi får en större tillgång på småviltet. vad är då problemet NSF? tycker ni ska vara glad att det finns ett intresse från jägarnas håll att se efter rovdjure, kolla bara hur fint det gått med att få tillbaka fjällräven... och det hade ni inte ni klarat er utan jägarnas viltvård...

http://anytime.tv4.se/webtv/?progId=753618&treeId=100722&renderingdepartment=2.757

Ni kan läsa denna länk om jakten på rödräv i fjällen

http://www.vk.se/Article.jsp?article=251714&category=390

http://www.vk.se/Article.jsp?article=275021&7

Ja då var nallarna uppe igen, nu kommer en redan nu hårt nedgående älgstamm få det ännu svårare. Enligt det skadinaviska björnprojektet så tar björnen mellan 20-25% av älgkalvarna, då kan man ju räkna ut att det blir ännu ett år med låg älg obs...

Detta är ännu ett forskar projekt som gått över styr. Vilka får offras när stammarna ökar? är det vi i städerna eller bonden Emil med sin fäbod?

Bonden Emil är nog inte lika nöjd som vi i städerna är...

Sen kan man alltid ställa sig frågan, hur många björnar finns det i sverige igentligen? du kommer säkert få miljoner olika svar, jag skulle dock lyssna på dom som varit ute i skogen nu på våren. Och då menar jag inte en mils radie runt en stad. utan dom som har ett intesse att vara ute och pyssla med saker på sina marker. kan nästan garantera att det har legat en björn på varje VVO, eller vad tror ni??

http://www.vk.se/Article.jsp?article=273381

Det är roligt att surfa runt på olika sidor här på Internet, särskilt när det gäller rovdjurspolitiken. finns många som verkligen tycker olika. men det som jag mest blir bekymrad över är att människor som aldrig kommer komma i närheten av att bli drabbad måste ha en posetiv syn och åsikt, vad vet dom? vad driver dessa människor? dessa människor har absolut inget att förlora om vare sig varg eller björn fanns, eller jo vänta, deras vetskap att det finns stora rovdjur i Sveriges skogar. Deras syn på världen är gullig nästan som filmen björn bröder som för övrigt är en bra film. men som sagt det är en film och inget annat. lever man i dagens rovdjursområden så har man förlorat mycket, speciellt när man bor i vargens kärnområde. jag har många gånger försökt tänka på hur det skulle vara att bo där, vad skulle jag få offra? ja i stort sett allt jag lever för, och vad skulle hända då i mitt liv? Ja det vill jag inte ens tänka på.. är det värt att offra människors liv för att vi ska ha stora stammar av rovdjur? är det värt att göra hela norrlands inland till en stor rovdjurspark? den sista vildmarken brukar dom kalla Sverige, men vart får dom människor som redan nu bor i den plats då? ska dessa skogar endas få utnyttjas av vargdyrkare och myndighets personal? jag tycker det håller på att spåra ur totalt. och jag tror inte det är till rovdjurens fördel, för vart man än i världen kommer så finns det ett grundat hat mot stora rovdjur. och det är inte bara för att folk är dåligt informerad om rovdjurensbeteende, dom har fått smaka på dessa beteenden. 

några artiklar ni kan läsa på kvällskvisten. det brukar vara rätt underhållanden debbater i DD

några artiklar ni kan läsa på kvällskvisten. det brukar vara rätt underhållanden debbater i DD http://www.dalademokraten.se/Templates/pages/news.aspx?id=67191&epslanguage=sv

http://www.dalademokraten.se/Templates/pages/news.aspx?id=67025&epslanguage=sv